4月11日，互联网博主@老师好我叫何同学（下称何同学）在社交媒体分享自己处理网约车司机索要好评的经历引发争议，相关话题冲上热搜第一。
他提到，过去面对司机的好评请求会口头答应但事后遗忘，如今改为直接拒绝，并称这是克服“讨好型人格”的锻炼方式。而这引发了不少网友的反感，认为其太傲慢。
这段表达显然犯了众怒，随后不少网友模仿何同学的表述，写了一段拒绝“一键三连”的文字以表达讽刺。
既然网约车司机要求一个好评，就让大V何同学感受到讨好型人格的PUA，那么何同学在视频里要求网民“一键三连”，又算是什么呢？
自己淋过雨，就一定要夺了别人的伞？
自己吃到了山珍海味，就一定要掰断别人的一次性筷子？
还要将这样的“双标”定义为克服讨好型人格的精神修炼课？
目前，何同学多个账号视频评论区已被类似文案攻陷。第三方数据平台显示，何同学B站账号一夜掉粉过万。目前其已删除涉事微博，暂未做出公开回应。
另外，何同学的商业化情况也受到关注。
一位品牌方人士告诉记者，“这次何同学的舆论风波，将对品牌方是否选择其进行商务合作产生影响。”该人士说道，一般品牌方在选择合作达人、艺人时，会观察其数据和舆情，如果有争议，一般都会谨慎合作。
“此次负面争议，肯定会影响到何同学未来接广告的能力，因为他的人设形象已经明显受损。”互联网分析师张书乐向记者说道，“一个知识分享博主，直接表现出高人一等的优越感，本身就是减分。”
而一位从事达人投放的人士告诉记者，在千万级粉丝体量的博主中，何同学的商业变现能力原本就不算好。第三方数据平台显示，何同学账号的广告报价为44万至上百万元一条，今年以来，何同学每月仅发布一条广告视频。相比之下，B站粉丝量更低的数码up主影视飓风，月均有2条或以上广告。
何同学
此前2024年11月，一场代码抄袭风波，也曾一度影响到何同学的广告发布情况：抄袭风波发生前的8月-10月，何同学抖音账号每月发布2支广告，但抄袭事件发生的当月，何同学未发布广告内容。
不过，从长期而言，上述品牌方人士称：“这次言论对其商业价值的负面影响，并没有到致命的地步。何同学的体量比较大，广告主的预算有时候必须要花掉，其实可选的头部博主也没有那么多。风波当下暂时不会发广告，过后还是能接到的。”
来源丨环球时报、九派财经