行政诉讼打不赢的原因是多方面的，以下是一些主要原因：
行政诉讼涉及法院对行政机关行政行为的合法性进行审查。如果当事人不了解法院的审查标准和判决依据，很难提出有力的诉讼请求和证据，从而增加了败诉的风险。
行政诉讼中，证据的充分性和真实性至关重要。如果原告未能提供足够的证据证明行政行为的违法性，或者被告未能提供充分的证据支持其行政行为的合法性，法院可能会作出不利于原告的判决。
普通百姓与政府机关在信息、资源、地位上存在较大差距。政府机关在政策、法规方面拥有更多的解释权，这使得百姓在诉讼中往往处于劣势，难以获得有利的证据和论点。
我国的司法体制和法官队伍现状也是导致行政诉讼输多赢少的原因。在某些情况下，法官可能受到行政干预，难以做到完全中立。此外，法官队伍中专业素质参差不齐，有时可能无法准确把握案件的关键点。
很多当事人认为，只要告到法院，就能解决问题。实际上，行政诉讼只是解决问题的一种途径，并非万能。当期望与现实差距过大时，人们自然会感到失望。
虽然我国的行政复议制度和行政诉讼制度已经经历了30余年的发展，但仍处于初级阶段。这个初级阶段可能意味着相关制度不够完善，导致行政诉讼的难度加大。
行政纠纷争议解决制度涉及更多部门利益，有更多反对声音，面临更大阻力，也更容易被搁置。这种阻力使得行政诉讼和行政复议案件的当事人难以维权，即便赢也特别辛酸。
综上所述，行政诉讼打不赢的原因是多方面的，包括对法院审查标准的不了解、证据不足、信息资源地位上的劣势、司法体制和法官队伍的问题、期望值过高以及行政复议和行政诉讼制度的不完善等。为了提高行政诉讼的胜诉率，当事人需要更加了解相关法律法规，收集充分的证据，并在专业律师的指导下进行诉讼。同时，推动行政复议和行政诉讼制度的完善也是解决这一问题的长远之计。